12.03.2024

Открытие второго фронта было. Второй фронт: правда и мифы


Развернув за завтраком номер “Дейли Телеграф”, британские генералы облились горячим кофе. Ответом на вопрос в кроссворде было... Неужели? Военные бросились ворошить всю подшивку майских выпусков. В кроссворде от 20 мая обнаружилось “ЮТА”, от 22 мая - “ОМАХА”, от 27 мая - “ОВЕРЛОРД” (обозначение высадки в Нормандии), а в следующем номере от 30 мая вышел кроссворд с “МАЛБЕРРИ” (кодовое название грузового порта, выстроенного на пустом берегу в день начала операции).


Контрразведка немедленно вышла на автора кроссвордов, учителя-филолога мистера Доу. Однако тщательное расследование не нашло никаких связей Доу с Абвером или британским генштабом. После войны выяснилось, что немецкая сторона также ничего не знала про кроссворд “Оверлорд”.

Мистический паззл навсегда остался неразгаданным.

Распространенное мнение о том, что союзники намеренно затягивали открытие Второго фронта, несомненно, имеет под собой самые веские основания. В умах высшего руководства Великобритании и США наверняка возникала мысль: “Зачем рисковать жизнями наших парней, пусть коммунисты сами решают свои проблемы”. Кульминацией стала речь Г. Трумэна, в которой тот заявил: «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если будет побеждать Россия, мы должны помогать Германии. Надо дать им возможность убивать друг друга как можно больше…»

Однако, несмотря на болтовню Трумэна, который на момент произнесения речи (1941 г.) был лишь рядовым сенатором, существовали более серьезные основания, сделавшие невозможной высадку в Нормандии раньше лета 1944 года.

В этом легко убедиться, открыв любую книгу о Второй мировой. Только факты и даты!

22 июня 1941 г. - вероломное нападение Германии на Советский Союз, начало Великой Отечественной войны.

Упрекать Штаты в том, что те не бросились в тот же день готовить высадку в Европе, как минимум, странно. На тот момент США официально ни с кем не воевали и максимально оттягивали своё вступление в европейскую мясорубку, исповедуя традиционную политику изоляционизма. Америка объявит войну Германии и Японии лишь 7 декабря 1941 года, в день нападения японского флота на Перл-Харбор.

1942 год - Штаты полностью завязли на Тихом океане. О каких широкомасштабных высадках в Европе могла идти речь, если на всю американскую армию была всего одна бронетанковая бригада?


Японская авиация атакует авианосец "Энтерпрайз", бой у о. Санта-Крус (ноябрь 1942 г.)

Флот понес жестокие потери (Перл-Харбор, Мидуэй, погром в Яванском море и у о. Саво). На Филиппинах капитулировал 100-тысячный американский гарнизон. Морская пехота рассеялась по островам и атоллам в океане. Японские вооруженные силы победоносно шествовали по всей Юго-Восточной Азии и уже подбирались к Австралии. Под ударами пал Сингапур, премьер-министр У. Черчилль подал прошение об отставке.

В таких условиях требовать от США и Великобритании немедленно высадить миллионный десант в Западной Европе было совершенно бессмысленно.

1943 год - Нам хорошо известно, как это было. 10 июля 1943 г. союзники начали масштабную высадку на Сицилии. Данный факт может вызвать недоумение: для чего понадобилась какая-то Сицилия, если самый короткий маршрут - через Ла-Манш и северную Францию, что создало бы прямую угрозу для самого Фатерлянда?

С другой стороны - итальянская кампания являлась логическим продолжением африканской. Италия уже четыре года путалась под ногами более сильных игроков. Следовало как можно быстрее “выводить её из игры”, лишая Германию ближайшего союзника и морского плацдарма в центре Средиземного моря.

Единственное, что не учло англо-американское командование, это мощь и быстроту реакции Вермахта. В сентябре, когда войска союзников ворвались на Апеннинский полуостров, Италия уже была полностью оккупирована немцами. Начались затяжные бои. Лишь в мае 1944 г. союзнические силы сумели прорвать фронт южнее Рима и, соединившись с морским десантом, занять итальянскую столицу. Бои на севере Италии продолжались до самого конца войны.

Результаты итальянской кампании имеют двоякую оценку. С одной стороны, несомненный успех: Италия выведена из войны (официально - с 3-го сентября 1943 г.). Это не только лишило Германию главного союзника, но посеяло смуту среди стран-участников фашистской коалиции, приведя к кровавым разборкам между немецкими и итальянскими военнослужащими (бойня на о. Кефалиния, расстрел всего итальянского гарнизона г. Львова и т.д.).


Линкор "Рома", пораженный немецкой управляемой бомбой (9 сентября 1943 г.). После капитуляции Италии, линкор отправился сдаваться на Мальту, но немцы приняли превентивные меры, чтобы могучий корабль не достался союзникам.

С другой стороны, смогло ли это значительно ослабить напряжение на Восточном фронте? Вряд ли. Хотя известно, что половина изготовленных на тот момент “Пантер” не попала на Курскую дугу, а была отправлена в Грецию (где немцы ожидали высадку союзников), данный факт еще не повод для гордости. Уже в первые дни итальянской кампании немцы, разочарованные наступлением союзников, сняли с направления часть своих сил и перебросили их на Восточный фронт.

А драгоценное время было упущено. Теперь, несмотря на полную готовность десантных сил, проведение масштабной высадки с моря в период осенне-зимних штормов не представлялось возможным. Всем было ясно, что открытие второго фронта состоится не ранее весны-лета 1944 г.

Все части паззла встали на свои места.

Несмотря на явные просчеты 1943 года, простое сопоставление фактов и дат не дает каких-либо оснований для обвинений союзников в предательстве и нежелании открытия Второго фронта. По ряду объективных причин, высадка в Нормандии могла состояться не ранее конца лета - середины осени 1943 года, но никак не в 1942-ом или даже в 1941 году. Т.е. всего на полгода ранее, чем она состоялась в реальности. Притом, упущенное время не было потеряно зря.

Вторая мировая - слишком объемная тема для одной статьи, но лишь краткое перечисление широко известных (и не очень) фактов, дает обильную пищу для дискуссий. Так все же союзники - или “союзнички”?

15 июля 1941 года - на Северный флот прибывают адмиралы Майлс и Дэвис для оценки возможностей базирования в Полярном субмарин королевского флота. Первая британская лодка появится в составе Северного флота уже через месяц. Наибольших успехов добьется HMS Trident, потопившая транспорты с солдатами 6-й горнострелковой дивизии СС, тем самым сорвав третье, решительное наступление на Мурманск.

10 ноября 1941 года - Советский Союз официально внесен в программу ленд-лиза. Несмотря на отказ от прямого участия в боевых действиях, США с весны 1941 года развернула программу военной помощи странам, борющимся с фашизмом.

Условия: оплата (или возврат) уцелевших материалов и боевой техники после войны. Потерянная в боях техника оплате не подлежит.

Логика программы: если Британия и Союз продуют войну (что казалось весьма вероятным в 1941-42 гг.) США столкнутся с супер-врагом, получившим контроль над всеми ресурсами Евразии. Нужно делать все, для поддержки “на плаву” антигитлеровской Коалиции.

Значение ленд-лиза для Восточного фронта: спорное. Смог бы СССР победить без ленд-лиза или зарубежные поставки внесли важнейший вклад в Победу - неизвестно. Несомненно одно: цена ленд-лиза - это миллионы сохраненных жизней советских граждан, на фронте и в тылу.

Цифра: 450 тыс. американских грузовиков и джипов в рядах РККА. Для сравнения: советские заводы выпустили за годы войны 150 тыс. единиц автомобильной техники.

22 марта 1942 г. - рейд на Сен-Назер. Британский эсминец “Кэмблтаун” проломил ворота крупнейшего сухого дока на Атлантическом побережье, лишив Рейх возможности ремонтировать свои линкоры. А высадившиеся с него коммандос принялись крушить портовые сооружения. Спустя 10 часов после боя, при попытке вытащить обломки эсминца из ворот, сработал часовой механизм, 100 тонн взрывчатки убили всех, кто находился в окрестностях дока.

После дерзкого рейда немецкому командованию все-таки пришлось снять часть сил с Восточного фронта для охраны городов и важных военных объектов на Атлантическом побережье.

19 августа 1942 года - высадка десанта под Дьеппом (которую часто путают с Дюнкерком, хотя суть одна). Цель: разведка боем, попытка удержания плацдарма в Нормандии. Неофициальная цель: демонстрация советскому руководству невозможности проведения десантов в Европе ограниченными силами. Результат: спустя три часа после высадки 7-тысячный десант был сброшен в море.

8 ноября 1942 г. - операция “Факел”. Высадка 70-тысячного англо-американского контингента в Марокко. Союзники гордятся этим событием. Отечественные источники, напротив, насмехаются над “африканской песочницей”. Результат: спустя полгода германо-итальянские войска разбиты и изгнаны из Северной Африки. Страны Оси лишились ливийской нефти и потенциального выхода на нефтеносный Ближний Восток. Маленький, но полезный паззл в общей картине событий Второй мировой.

17 мая 1943 г. - операция “Большая порка”. Элитная бомбардировочная эскадра Королевских ВВС ("сквадрон 617") разрушила плотины на Мёне и Эдере. Это вызвало затопление Рурской долины и оставило всю промышленность в регионе без света на несколько месяцев.

К слову о стратегических бомбардировках территории Третьего рейха.


"Длинноносый" Фокке-Вулф (F-190D), как и его предшественник-"Штурмбок", специально создавался для ведения высотных боев с "Мустангами" и перехвата "Воздушных крепостей". Какая-либо необходимость в таких машинах на Восточном фронте отсутствовала.

Результаты: спорные. Несмотря на массированные налеты тысяч “Летающих крепостей” и сожженные дотла немецкие города, объемы военного производства Третьего рейха неуклонно нарастали. Сторонники противоположной точки зрения объясняют парадокс сравнением темпов роста военного производства Германии с темпами роста в остальных странах мира. Они окажется меньше! Ежедневные налеты серьезно тормозили немецкую промышленность, вынуждая отнимать силы на восстановление разрушенных объектов, строительство подземных заводов и рассредоточение производств. Наконец, половина истребительных эскадр люфтваффе была снята с Восточного фронта и была вынуждена оборонять небо над Фатерляндом.

26 декабря 1943 г. - в сизом мраке полярной ночи британская эскадра догнала и уничтожила немецкий линкор “Шарнхорст” (бой у м. Нордкапп).

Ведение боевых действий на море было целиком возложено на плечи союзников, ввиду особого географического положения Советского Союза. Основная часть боевых действий на Восточном фронте велась исключительно на суше.

У союзников все было иначе. Ситуация на Западе ключевым образом зависела от морских перевозок. А впереди вставал мощнейший флот в - немецкие военно-морские силы, Кригсмарине.

В результате, союзники, затратив колоссальные усилия, перемололи в клочья своего врага. На дно Атлантического океана за годы войны легло 700 немецких подлодок (попробуйте перевести эту цифру в сталь и изготовленные из неё танки). Все эти “Бисмарки” - “Тирпицы”. Проведение арктических конвоев и перехват немецких караванов с никелем у побережья Норвегии...

Эпилог

Не стоит, уподобляясь “древним украм”, приписывать все свершения только себе.

Решающая роль в победе над фашизмом несомненно принадлежит Советскому Союзу. Но отрицать вклад союзников в нашу Победу было бы, как минимум, несправедливо.

Вопреки мнению, о том, что “союзники вступили в войну лишь в 1944 г.”, реальный Второй фронт в Западной Европе существовал с самого первого дня войны и продолжался до последнего издыхания фашистского рейха. Союзники делали то, что было в их силах. Там не было Сталинграда, но были тысячи мелких, ежедневных битв, многие из которых стали эталонными примерами военного искусства. И выматывали промышленность и вооруженные силы Третьего рейха едва ли меньше, чем Курская дуга.

И герои там свои тоже были. Как те, кто прыгал с борта разбитого эсминца в Сен-Назере, понимая, что назад, в Англию, им вернуться будет не суждено. Или те, кто сидел в кабинах “Ланкастеров”, мчащихся под ураганным огнем над водохранилищем, строго выдерживая высоту 18,3 метра: чтобы сброшенные бомбы срикошетили от воды, и, преодолев сеть, попали в рурские плотины…

Несмотря на то, что Великобритания объявила войну Германии в 1939 году, а США - в 1941, открывать такой необходимый СССР Второй фронт они не спешили. Выделим наиболее популярные версии причины задержки союзников.

Неготовность к войне

Многие эксперты главной причиной столь позднего открытия Второго фронта - 6 июня 1944 года - видят неготовность союзников к полномасштабной войне. Что могла, к примеру, противопоставить Германии Великобритания? На сентябрь 1939 года британская армия насчитывала 1 млн 270 тыс. человек, 640 танков и 1500 самолетов. У Германии эти цифры были куда более внушительны: 4 млн 600 тыс. солдат и офицеров, 3195 танков и 4093 самолета. [С-BLOCK]

Более того, при отступлении в 1940 году британского экспедиционного корпуса у Дюнкерка было брошено значительное количество танков, артиллерии и боеприпасов. По признанию Черчилля, «фактически во всей стране едва насчитывалось 500 полевых орудий всех типов и 200 средних и тяжелых танков».

Еще более плачевное состояние было у армии Соединенных Штатов. Численность регулярных войск к 1939 году была чуть больше 500 тыс. человек, при 89 боевых дивизиях, из которых только 16 были бронетанковыми. Для сравнения: армия вермахта обладала 170 полностью укомплектованными и боеспособными дивизиями. [С-BLOCK] Впрочем, за пару лет и США, и Великобритания заметно укрепили свои военные мощности и в 1942 году, по оценке экспертов, уже могли оказать реальную помощь СССР, оттянув значительные силы германской армии с Востока на Запад. Обращаясь с просьбой об открытии Второго фронта, Сталин рассчитывал, прежде всего, на правительство Великобритании, однако Черчилль под разными предлогами неоднократно отказывал советскому лидеру.

Борьба за Суэцкий канал

Приоритетным направлением для Великобритании в разгар войны продолжал оставаться Ближний Восток. В британских военных кругах считали бесперспективным высадку десанта на побережье Франции, которая только отвлечет основные силы от решения стратегических задач.

Ситуация к весне 1941 года была такова, что Великобритании перестало хватать продовольствия. Импорт продуктов питания от основных поставщиков - Нидерландов, Дании, Франции и Норвегии по понятным причинам оказался невозможным. [С-BLOCK] Черчилль прекрасно осознавал необходимость сохранения коммуникаций с Ближним и Средним Востоком, а также Индией, которые бы обеспечили Великобританию столь нужными товарами, а поэтому все силы бросил на защиту Суэцкого канала. Немецкая угроза этому региону была достаточно велика.

Разногласия союзников

Немаловажной причиной оттягивания открытия Второго фронта были разногласия союзников. Они наблюдались между Великобританией и США, которые решали свои геополитические задачи, но в еще большей степени противоречия обозначились между Великобританией и Францией. [С-BLOCK] Еще до капитуляции Франции Черчилль посетил эвакуировавшееся в Тур правительство страны, пытаясь воодушевить французов на продолжение сопротивления. Но при этом премьер-министр не скрывал своего опасения, что французский военно-морской флот может попасть в руки немецкой армии и поэтому предложил отправить его в британские порты. Со стороны правительства Франции последовал решительный отказ. [С-BLOCK] 16 июня 1940 года Черчилль предложил правительству Третьей республики еще более дерзкий проект, который практически означал слияние Великобритании и Франции в одно государство на кабальных условиях для последней. Французы расценили это как неприкрытое стремление завладеть колониями страны. Последним шагом расстроившим отношения двух союзников стала операция «Катапульта», которая предполагала захват Англией всего доступного французского флота или уничтожение его во избежание попадания к противнику.

Японская угроза и марокканский интерес

Осуществленная в конце 1941 года атака японских ВВС на американскую военную базу в Перл-Харборе с одной стороны окончательно поставила США в ряды союзников Советского Союза, но с другой - отодвинула открытие Второго фронта, так как заставила сосредоточить усилия страны на войне с Японией. На целый год тихоокеанский театр военных действий для американской армии стал главной ареной сражений. [С-BLOCK] В ноябре 1942 года США приступают к реализации плана «Торч» по захвату Марокко, что на тот момент представляло наибольший интерес для американских военно-политических кругов. Предполагалось, что режим Виши, с которым США по-прежнему поддерживали дипломатические отношения не окажет сопротивления. Так и произошло. В считанные дни американцы овладели крупными городами Марокко, а в дальнейшем, объединившись с союзниками - Британией и «Свободной Францией» продолжили успешные наступательные операции в Алжире и Тунисе.

Личные цели

Советская историография практически единодушно выражала мнение, что англо-американская коалиция умышленно затягивала с открытием Второго фронта, ожидая что изнуренный продолжительной войной СССР потеряет статус великой державы. Черчилль, даже обещая военную помощь Советскому Союзу, продолжал называть его «зловещим большевистским государством». [С-BLOCK] В послании Сталину Черчилль весьма обтекаемо пишет, что «начальники штабов не видят возможности что-либо сделать в таких размерах, чтобы это могло принести Вам хотя бы самую малую пользу». Такой ответ скорее всего объясняется тем, что премьер-министр разделял мнение военно-политических кругов Британии, которые утверждали: «разгром СССР войсками вермахта - дело нескольких недель». После перелома в войне, когда на фронтах СССР наблюдалось определенное статус-кво союзники все еще не торопились открывать Второй фронт. Их занимали совершенно другие мысли: не пойдет ли советское правительство на сепаратный мир с Германией? В донесении разведки союзников были следующие слова: «Положение дел, при котором ни одна из сторон не сможет рассчитывать на быструю полную победу, по всей вероятности, приведет к русско-германскому соглашению». [С-BLOCK] Выжидательная позиция Великобритании и США означала одно: союзники были заинтересованы в ослаблении как Германии, так и СССР. Только когда падение Третьего рейха стало неизбежным наметились определенные сдвиги в процессе открытия Второго фронта.

Война - большой бизнес

Многих историков ставит в тупик одно обстоятельство: почему германская армия практически беспрепятственно дала отступить британскому десанту в ходе так называемой «Дюнкеркской операции» в мае-июне 1940 года. Ответ чаще всего звучит такой: «Гитлер получил указание англичан не трогать». Доктор политических наук Владимир Павленко считает, что на ситуацию вокруг вступления США и Великобритании на европейскую арену войны влиял большой бизнес в лице финансового клана Рокфеллеров. Главная цель магната - евразийский нефтяной рынок. Именно Рокфеллер, по мнению политолога, создавший «американо-британо-германский спрут - банк Шредера в статусе агента нацистского правительства» ответственен за рост германской военной машины. До поры, до времени гитлеровская Германия была нужна Рокфеллеру. Британские и американские спецслужбы неоднократно докладывали о возможности убрать Гитлера, но всякий раз получали от руководства отмашку. Как только конец Третьего рейха стал очевиден, уже ничто не мешало Великобритании и США вступить на европейский театр военных действий.

К 70-летию высадки союзников в Нормандии (операция «Оверлорд»)

Торжественное празднование 70-летия начала операции "Оверлорд" отвечает внедренным в общественное сознание Запада представлениям о том, что лишь после 6 июня 1944 года во Второй мировой войне произошел перелом, и началось освобождение Европы от гитлеризма. Допуск на эти торжества стал свидетельством положительной или отрицательной оценки той или иной страны, вне зависимости от ее исторической роли в победе над нацистской Германией и ее союзниками.

Поэтому против приглашения президента нашей страны, внесшей решающий вклад в победу, на Западе развернулась злобная кампания. Зато безоговорочно был приглашен на торжества еще не приведенный к присяге Порошенко, победа на выборах которого стала возможной, в частности, благодаря разгулу неонацистских сил на Украине.

Почему фронт на Западе Европы считался "вторым"?

Никаких подобных торжеств с приглашением глав правительств и государств-участников антигитлеровской коалиции никогда не проводилось по случаю юбилеев сражений под Москвой, Сталинградом и на Курской дуге, которые действительно стали переломными в ходе Второй мировой войны. Это не удивительно. Западные СМИ обычно умалчивают о таких датах. В школьных учебниках западных стран практически невозможно обнаружить упоминаний об этих битвах, как и вообще о военных действиях Красной Армии. Фронт, который был открыт союзниками СССР в Нормандии и именовавшийся тогда во всем мире "вторым", теперь благодаря многолетним усилиям по обработке общественного сознания изображается решающим в сражениях 70-летней давности.

Понятие "второй фронт" впервые было употреблено Сталиным в его послании Черчиллю от 3 сентября 1941 г., в котором он возвращался к высказанному им ранее предложению открыть "фронт против Гитлера на Западе (Северная Франция) и на Севере (Арктика)". Указывая на то, что Советский Союз оказался "перед смертельной угрозой" Сталин писал: "Существует лишь один выход из такого положения: создать уже в этом году второй фронт где-либо на Балканах или во Франции".

Это понятие постоянно использовал и Черчилль, начиная с его ответа Сталину 6 сентября 1941 г. А вскоре слова "второй фронт" стали общеупотребительными, потому что первым, или главным фронтом считался советско-германский. О правильности таких оценок, сложившихся еще в годы Второй мировой войны, свидетельствуют данные, приведенные академиком РАН Г.А. Куманевым. Он писал: "Из 1418 дней и ночей существования советско-германского фронта активные действия продолжались здесь 1320 суток, тогда как на Западноевропейском - 293". Куманев отметил, что протяженность советско-германского фронта составляла от 3000 до 6200 км, тогда как протяженность Западного - 800 км.

"Из общего числа людских потерь, которые понесла немецко-фашистская армия во Второй мировой войне, более 73% приходится на Восточный фронт". Куманев указывал также на то, что на советско-германском фронте Германия и его союзники потеряли свыше 75% своей авиации, 74% своей артиллерии, 75% своих танков и штурмовых орудий.

Миф о непреодолимом Атлантическом вале

Следует также учесть, что в течение трех лет войны "второй фронт" был абстрактным понятием, не отражавшим реальность. Ответственность за такое положение вещей несли западные союзники нашей страны. Отвергая предложения Сталина об открытии второго фронта, Черчилль неизменно ссылался на непреодолимость германской обороны по побережью Ла-Манша. Осенью 1941 года он писал: "Только в одной Франции немцы располагают сорока дивизиями, и все побережье более года укреплялось с чисто германским усердием и ощетинились орудиями, колючей проволокой". Черчилль доказывал, что осуществление британского десанта было бы на руку Гитлеру и принесло бы ущерб не только Англии, но и СССР. Он писал: "Предпринять десант большими силами означало бы потерпеть кровопролитное поражение, а небольшие набеги повели бы лишь к неудачам и причинили бы гораздо больше вреда, чем пользы, нам обоим".

Правда, всякий раз, когда союзники обнаруживали, что Красная Армия может без них войти в Западную Европу, они переставали говорить о трудностях десанта через Ла-Манш. Так было после начала контрнаступления Красной Армии в ходе битвы под Москвой, а затем после Сталинградской битвы. Однако, когда немцы переходили в наступление, союзники вновь вспоминали, что десант через Ла-Манш может стать катастрофой для союзников и даже для Красной Армии. Поэтому они взяли назад свои обязательства в послании Черчилля Сталину от 18 июля 1942 г., то есть в разгар начавшегося три недели назад наступления немецко-фашистских войск, а затем - в послании Рузвельта, которое Сталин получил 4 июня 1943 г. после оставления Красной Армией Харькова и Белгорода и начала подготовки немцами операции "Цитадель". Лишь после ноября 1943 г., когда Красная Армия продолжала наступление на всем протяжении советско-германского фронта, союзники не отреклись от своих обязательств, которые они дали на конференции Большой Тройки. Тогда в Тегеране они сообщили Сталину о подготовке десантной операции в Северной Франции, получившей название "Оверлорд".

Казалось бы, за два года, прошедших после того, как союзники на весь мир объявили о своем намерении открыть второй фронт, немцы могли бы на самом деле сделать свою оборону по Ла-Маншу неприступной. Однако этому препятствовали требования советско-германского фронта. Немецкий генерал-лейтенант Б. Циммерман писал после войны: "Несмотря на то, что верховное главнокомандование делало все возможное, чтобы усилить Запад и войсками и вооружением, все принятые в 1943 году меры являлись лишь каплей в море, так как Восток настоятельно требовал новых сил... Создать оперативные резервы на Западе немцам поэтому не удалось! Строительство Атлантического вала было еще далеко от своего завершения... Если бы Атлантический вал был построен в расчете на маневренную оборону, тогда, возможно, он и приобрел бы решающее значение, но этого не случилось, и потому вал только требовал "гарнизонов". которые по сути дела были здесь совершенно беспомощными".

Несмотря на то, что германская разведка располагала исчерпывающими сведениями о скором вторжении союзников, военное руководство рейха продолжало держать свои основные силы на советско-германском фронте.

К июню 1944 г. там находилось 165 наиболее боеспособных дивизий. 59 менее боеспособных дивизий вермахта были разбросаны, по словам генерала и историка Курта Типпельскирха, по всему побережью "от Антверпена до Бискайского залива". По его оценке, в этих дивизиях имелось не более "50% штатной численности". Американский генерал Омар Брэдли вспоминал, что немецкие дивизии "были крайне неоднородны. Семнадцать дивизий являлись полевыми и предназначались для контрударов. Однако большинство из них давно уже остались без транспорта, за исключением самого необходимого. Поэтому они не обладали подвижностью, требующейся в маневренной войне. Двадцать четыре дивизии береговой обороны также были крайне неоднородны по своему составу и обладали еще меньшей подвижностью из-за недостатка транспорта. Остальные дивизии являлись учебными соединениями, укомплектованными главным образом новобранцами".

Опираясь на мощь англо-американской военной техники

Готовясь к операции "Оверлорд", союзники использовали огромный потенциал военной промышленности США и Великобритании. Благодаря этому союзники обладали неоспоримым перевесом над немцами в военно-воздушных силах. К началу вторжения, писал Типпельскирх, "в распоряжении союзников имелось 5049 истребителей, 1467 тяжелых бомбардировщиков, 1645 средних и легких бомбардировщиков, включая самолеты-торпедоносцы, 2316 транспортных самолетов и 2591 планер. В то же время на французских аэродромах было сосредоточено лишь 500 немецких самолетов, из которых всего 90 бомбардировщиков и 70 истребителей были в полной боевой готовности".

Этот перевес был усилен целенаправленными действиями англо-американской авиации. В январе 1944 г. союзническая авиация уничтожила 1311 немецкий самолет, в феврале - 2121, в марте - 2115. Английский историк Макс Хастингс писал: "Однако более катастрофическим для люфтваффе были не утраты самолетов, а потеря опытных пилотов, нараставшее значительно быстрее, чем восполнение их... К июню немцы уже не располагали в достаточном количестве ни пилотами, ни самолетами, чтобы оказывать не более чем символическое противодействие вторжению союзников во Франции".

Заблаговременно позаботились союзники и об уничтожении горючего для немецкой авиации. В мае 1944 г. ими были предприняты налеты на заводы синтетического топлива.

В результате снабжение люфтваффе авиационным спиртом упало с 180 тысяч тонн в апреле до 50 тысяч тонн в июне и до 10 тысяч - в августе.

Б. Циммерман указывал: "Превосходство западных союзников в авиации превратилось весной 1944 года в полное господство их в воздухе. Наступило такое время, когда авиация англо-американцев стала разрушать не только военные объекты, но и промышленные предприятия. В груды развалин превратились все наиболее важные железнодорожные узлы; вся транспортная система западных областей пришла в невообразимый хаос. Сообщение теперь удавалось поддерживать только при помощи различных ухищрений и временных мер. Внешнее кольцо парижского железнодорожного узла подвергалось таким ударам с воздуха, что иногда на несколько дней полностью выходило из строя... Действия истребителей-бомбардировщиков противника, проникавших далеко вглубь страны, исключали всякую возможность движения по дорогам днем и вызывали большие потери среди войск и гражданского населения".

Как отмечал немецкий адмирал Маршалль, "в день высадки западные союзники подняли в воздух до 6700 самолетов, которым противостояли всего лишь 319 немецких машин".

Хастингс считал, что "победа американцев в воздушном сражении над Германией была достигнута за многие недели до того, как первый солдат союзных армий ступил на французский берег".

Огромное преимущество было достигнуто союзниками и на море.

Маршалль писал: "Перед самой высадкой и в ходе нее 317 тральщиков противника протралили почти все немецкие минные заграждения. Под прикрытием легких кораблей и при поддержке мощных соединений флота, в состав которых входило 6 линкоров, 23 крейсера и 104 эсминца, десантные суда противника приблизились к побережью Нормандии, предварительно уничтожив слабые силы сторожевого охранения немцев".

За три года в Британии было построено 4600 десантных судов. Уже после высадки англичане и американцы стали, по словам Маршалля, сооружать "искусственные порты, использовав для этого 60 специально оборудованных торговых пароходов, 146 гигантских 6000-тонных плавучих кессонов и до 100 плавучих волноломов и пристаней. Все это было опущено на дно неподалеку от берега и превращено в искусственный заслон длиной 8 км".

Руководители операции долго выбирали наиболее подходящие условия для десанта, сообразуясь с состоянием моря, лунного света и многими другими обстоятельствами. Казалось, все было подготовлено для блистательной победы. Преобладание в военной технике и материальном обеспечении, постоянные многомесячные тренировки, в ходе которых солдаты были ознакомлены с условиями десанта, убеждали многих из них, что победа над немецкими войсками будет быстрой и сокрушительной.

Рядовой Линдли Хиггинс вспоминал, что до начала вторжения "мы действительно считали, что в любой момент весь рейх вот-вот рухнет. Мы верили, что стоит нам только высадиться на тот берег, как все фрицы поднимут руки".

Уверенность в скорой победе разделяли и генералы. Они, кроме того, полагали, что эта победа должна была привести к новому триумфу США и Великобритании. Как вспоминал О. Брэдли, в марте 1944 года генерал Джордж Паттон, поддержав предложение о создании англо-американских клубов, сказал: "Идея, положенная в основу организации таких клубов, как нельзя своевременна, ибо, несомненно, нам предначертано судьбой править всем миром". Слова Паттона получили широкую огласку.

День-Д

Руководство экспедиционного корпуса назначило "день-Д" -

день начала операции - на 5 июня. Д. Эйзенхауэр вспоминал: "Вся Южная Англия была забита войсками, ожидающими последней команды. Вокруг стояли груды военных материалов и масса боевой техники, приготовленные для переброски через Ла-Манш... Вся эта мощная сила была напряжена, подобно сжатой пружине, готовая в нужный момент устремиться через Ла-Манш для осуществления величайшей в истории десантной операции". Однако, "по мере того как перспективы на приличную погоду становились все хуже и хуже, напряженность среди командного состава нарастала".

С утра 5 июня, как вспоминал Эйзенхауэр, "наш небольшой лагерь сотрясался под порывами ветра, достигавшего почти ураганной силы, а дождь, казалось, шел сплошной стеной". О начале операции нельзя было и думать. Однако метеорологи обещали: "К следующему утру наступит до сих пор совершенно непредвиденный период относительно хорошей погоды продолжительностью около тридцати шести часов". Эйзенхауэр вспоминал: "Возможные последствия дальнейшей задержки оправдывали большой риск и я быстро объявил решение приступить к десантированию 6 июня... Никто из присутствовавших не выразил своего несогласия, наоборот, на их лицах проявилось определенное просветление, и каждый без лишних слов направился на командный пункт, чтобы немедленно радировать своим войскам решение, которые приведет их в движение".

Описывая первые часы после начала операции "Оверлорд" утром 6 июня 1944 г., Курт Типпельскирх писал: "С наступлением рассвета авиация и корабли засыпали северное побережье Нормандии от реки Ори до залива Гран-Ве и далее градом авиабомб и снарядов. Они подавляли немецкие батареи, разрушали оборонительные сооружения, сметали проволочные заграждения, уничтожали минные поля и повреждали минные линии связи. Под прикрытием этого адского огня к берегу подошли десантные суда".

Однако, вопреки прогнозу, погода оставалась скверной. Типпельскирх писал: "Штормовой силы норд-вест поднял уровень прилива выше, чем предполагалось, волны стали захлестывать заграждения у берега. Разбушевавшееся море швыряло, как скорлупки, мелкие десантные суда, немало их было выброшено на рифы или опрокинуты. Лишь в двух пунктах удалось спустить на воду танки-амфибии, при поддержке которых пехота должна была выходить на сушу. Заграждения, поставленные у самого берега, в условиях шторма, невозможно было полностью устранить, поэтому они причинили значительные потери. Изнуренные морской болезнью американские, канадские и английские пехотинцы с трудом выбирались на берег".

Типпельскирх признавал, что "восемь полков, полностью укомплектованных по штату военного времени и сосредоточенных в пяти пунктах высадки, перешли в наступление против в полтора раза более слабых, растянутых по всему побережью Нормандии немецких дивизий, из которых только часть могла вступить в бой в районах непосредственно атакованных пунктов". И все же, несмотря на явное преобладание англо-американских сил, немцы сумели организовать контратаки. Благодаря этому, как отмечал Типпельскирх, "американцы в своих районах высадки в течение всего дня не вышли за пределы захваченных узких плацдармов. Особенно тяжело пришлось двум полкам, наступавшим в районе Вьервиля: они натолкнулись здесь на 352-ю дивизию... Наступавшие американцы понесли тяжелые потери, и временами даже казалось, что они не смогут удержаться".

Однако в своих воспоминаниях Дуйат Эйзенхауэр утверждал: "Десантирование проходило довольно успешно". Он лишь глухо упомянул плохую погоду в день вторжения и "исключительно ожесточенное сражение", развернувшееся на одном участке фронта.

Хотя боевые задания в целом были выполнены, многие солдаты впервые поняли, как велика разница между теми, кто планировал операцию, и теми, кто ее выполнял. Их мысли отразил писатель Ирвин Шоу в своем романе "Молодые львы".

"С людьми на месте действия, - писал И. Шоу, - не проконсультировались о продолжительности авиаподготовки. Синоптики не проинструктировали их о подъеме или спаде приливов в июне и возможной вероятности штормов. Они не сидели на совещаниях, на которых обсуждалось, сколько дивизий можно потерять, чтобы достичь нужного рубежа к 16.00... Они видят лишь каски, блевотину, зеленую воду, гейзеры от взрывов, клубы дыма, разбивающиеся самолеты, кровяную плазму, находящиеся под водой препятствия, орудия, бледные, бессмысленные лица, беспорядочную толпу тонущих людей, которые то бегут, то падают и всё это не имеет никакого отношения к тому, чему их учили с тех пор, как они покинули свои занятия и своих жен, чтобы одеть военную форму своей страны... Когда человек на месте действия ранен или ранен его сосед, когда моряк на мостике кричит высоким девичьим голосом: "Мама!", потому что у него ниже пояса уже ничего нет, то человеку на месте действия кажется, что он попал в ужасную передрягу и он не может себе представить, что за 80 миль от него есть человек, который предвидел эту передрягу, готовил ее и теперь может сообщить,... что все идет по плану".

Сообщая Сталину 7 июня о ходе операции, Черчилль писал: "Мы переправились с небольшими потерями. Мы рассчитывали потерять около 10 тысяч человек. Мы надеемся иметь сегодня к вечеру на берегу большую часть четверти миллиона человек, включая значительное количество бронетанковых сил, выгруженных на берег со специальных судов или дошедших до берега своим ходом".

Второстепенный фронт?

На протяжении почти 50 дней (с 6 июня по 24 июля) союзники продолжали наращивать свои силы на французском побережье, лишь отчасти продвигаясь вперед. За это время во Францию было высажено 2 876 439 военнослужащих США, Великобритании и Канады и огромное количество военной техники. 25 июля развернулось наступление в глубь европейского континента.

24 августа англо-американские войска вошли в Париж, и Эрнест Хемингуэй, сопровождавший американские войска в качестве военного корреспондента, описывал, какое волнение он испытал, когда в свой бинокль увидел "серый и как всегда прекрасный город".

Американский генерал Омар Брэдли писал: "К 1 сентября на Западном фронте осталась жалкая горстка деморализованных солдат противника... Мы победно шествовали по дорогам Европы, исполненные оптимизма и радужных надежд... Поражение противника восточнее Парижа было столь сокрушительным, что наши войска, несущиеся стремительно вперед на 2,5-тонных грузовиках, начали считать столь стремительное наступление предвестником скорой переброски на китайско-бирманско-индийский театр военных действий. Это чувство оптимизма охватило даже и штабы, офицеры которых без устали учитывали транспортные средства и вели разговоры относительно возможности попасть домой к Рождеству".

Однако, как признавал Брэдли, "сентябрь 1944 года отмечен в наших календарях как месяц большого банкротства... Наш рывок к Рейну оказался неудачным, и вместе с ним развеялась наша заветная мечта на скорую капитуляцию Германию".

Почему же англо-американские войска, существенно превосходившие немецкие по степени и качеству вооруженности, "застряли", по словам Брэдли, "в стальных зубах линии Зигфрида"? В значительной степени это объяснялось "человеческим фактором", прежде всего, низкой военной и психологической подготовкой к боевым действиям американских солдат и офицеров, составлявших большинство экспедиционного корпуса.

Хастингс писал: "Некоторые американские соединения оказались опасно неподготовленными; ими руководили командиры, недостаточно компетентные для выполнения той задачи, которую предстояло решать... С первого и до последнего дня войны американскую армию никогда нельзя было принять за что-либо другое, чем она была на самом деле - гражданские люди в военной форме... Там, где в немецкой армии офицеры составляли только 2,86% личного состава, в американской армии их было 7%, причем многие из них ни разу не побывали даже вблизи от фронта".

Хастингс отмечал, что, оказавшись в вооруженных силах, все, кто мог себе это позволить, старались устроиться в те рода войск, которые не были связаны с действиями на поле боя. Он писал: "Во время Второй мировой войны молодые англичане из привилегированных слоев общества все еще тяготели к пехотным и танковым полкам, в то время как их американские двойники предпочитали более престижные назначения в авиации, в управлении стратегических служб, на административные должности в армии или в дипломатическом ведомстве.

Служба в качестве офицера в боевых подразделениях на фронтах так и не стала модной среди молодых американцев...

Немало потерь несла армия из-за плохого владения оружием и, как ни странно, недостаточной вооруженности солдат. Хастингс замечал: "Количество боеприпасов для стрелкового оружия в немецкой пехотной роте более чем в два раза превышало аналогичный комплект в американской пехотной роте: 56 000 патронов и 21 000". Лишь после войны выяснилось, что американского солдата не хотели перегрузить боеприпасами за счет продовольствия, которое он таскал в вещевом мешке.

Имея в 2 раза меньше боеприпасов, чем немцы, американские солдаты получали гораздо более весомые продовольственные пайки, чем немецкие. Макс Хастингс писал: "Ежедневный рацион каждого американского солдата в Нормандии составлял шесть с половиной фунтов против трех фунтов с небольшим у немецкого солдата". При этом у американцев был определен "размер сладостей в одну унцию, бисквитов в две унции и один пакет жевательной резинки для каждого человека". В результате американским солдатам было трудно проходить со своими туго набитыми вещевыми мешками там, где расстояние между стенами было невелико и они ругали английские вагоны за слишком узкие двери.

И все же, несмотря на заботу о продовольственном снабжении, американцы, как и во всех войнах, в которых они участвовали со времен Войны за независимость, плохо переносили условия некомфортной, военной жизни и часто болели.

Меткая стрельба немцев и болезни наносили ощутимый урон американской армии. По словам Типпельскирха, "американская пехота непрерывно несла значительные потери, к тому же многие выбывали из строя по болезни. Утечка живой силы постепенно приняла такие размеры, что командованию для увеличения боевой численности своих дивизий пришлось... произвести по возможности в массовых размерах замену мужского персонала в штабах, кроме войсковых, женщинами, а также изъять излишний обслуживающий персонал из частей ВВС".

Несмотря на то, что силы союзников на Западном фронте существенно превышали немецкие (по личному составу соотношение равнялось 2: 1, по бронесилам - 4: 1, по авиации -- 6: 1), германская армия начала 16 декабря 1944 года наступление на бельгийском плато Арденны. Объясняя мотивы немецких действий, английский историк Честер Уилмонт утверждал: "Германское наступление в Арденнах было военным по своей природе и являлось ответом Гитлера на провал попыток союзников использовать свои возможности осенью. Но оно имело и политическую цель, так как Гитлер стремился расколоть Великий Союз, заставить союзников подписать компромиссный мир и не пустить русских в Германию".

Ч. Уилмонт называл это наступление "Пёрл-Харбором войны в Европе". Оборона союзников была прорвана, а американские части в Бастони были окружены.

Большое число американских самолетов было уничтожено на земле. Было захвачено немало пленных, среди которых оказался и будущий американский писатель Курт Воннегут. 1 января 1945 года немцы перешли в наступление в Эльзасе.

Тогда последовало знаменитое обращение Черчилля к Сталину за помощью в виде военных действий на советско-германском фронте. Ради западных союзников было решено ускорить наступление Красной Армии в январе 1945 г. Немцы опять перебросили подавляющую часть своих сил на Восток. Однако несмотря на массовые сдачи немцев союзникам и тайные переговоры с Гиммлером о капитуляции перед западными державами, англо-американские войска явно отставали в своем продвижении к центру рейха по сравнению с советскими войсками,

что "русские армии, несомненно, захватят всю Австрию, и войдут в Вену. Если они захватят также Берлин, то не создастся ли у них слишком преувеличенное представление о том, будто они внесли подавляющий вклад в нашу общую победу, и не может ли это привести их к такому умонастроению, которое вызовет серьезные и весьма значительные трудности в будущем? Поэтому я считаю, что с политической точки зрения нам следует продвигаться в Германии как можно дальше на восток и в том случае, если Берлин окажется в пределах досягаемости, мы, несомненно, должны его взять".

И хотя в своем стремлении остановить Красную Армию Черчилль даже был готов прибегнуть к помощи немецких солдат, отдав распоряжение не разоружать их, а держать наготове (операция «Немыслимое»), эти усилия были предприняты слишком поздно и ни к чему не привели. Мечта генерала Паттона о том, что триумф союзников продемонстрирует право США и Великобритании править миром, оказалась иллюзорной. Хотя западные союзники сумели освободить Францию и Бельгию, а затем занять западную часть Германии, вклад второго фронта в дело разгрома гитлеризма был очевидно менее значительным, чем вклад Красной Армии.

Специально для Столетия

фронт, возникший против фашистской Германии в Западной Европе во II мировой войне. Был открыт США и Великобританией в июне 1944 года высадкой десанта в Нормандии (Франция).

Отличное определение

Неполное определение ↓

ВТОРОЙ ФРОНТ

во 2-й мировой войне 1939-45 - вторжение амер.-англ. вооруж. сил во Францию и их воен. действия против фаш. Германии в 1944-45. Сущность В. ф. заключалась в разделении вооруж. сил Германии И отвлечении значит. их части с гл. фронта, к-рым в 1941-45 был сов.-герм. фронт. Поэтому воен. действия амер.-англ. войск в Сев. Африке и Италии в 1941-44, к-рые отвлекали лишь незначит. силы Германии (не более 6-7%), нельзя считать В. ф., как это пытаются доказать амер., англ. и герм. воен. историки. Лишь после высадки амер.-англ. войск в Нормандии (6 июня 1944) можно рассматривать Итал. фронт как часть В. ф. Идея В. ф. против Германии появилась в кон. 19 в. и была основой франко-рус. союза 1891-93. В 1-й мировой войне 1914-18 роль В. ф. играл Вост. (русский) фронт, к-рый отвлекал 35-50% сил центр. держав, т. е. столько же, сколько Зап. фронт. Наличие В. ф. в 1-й мировой войне явилось одной из гл. причин поражения Германии. После нападения фаш. Германии на СССР в 1941 и образования антифаш. коалиции скорейшее создание В. ф. могло стать одним из решающих факторов, способных значительно ускорить разгром Германии и окончание войны. Поэтому Сов. пр-во уже в 1941 поставило перед Англией вопрос о создании В. ф. На переговорах в Вашингтоне в мае-июне 1942 Сов. пр-во потребовало от США и Англии открытия В. ф. в Зап. Европе в 1942, что отвлекло бы с сов.-герм. фронта не менее 40 дивизий. Хотя США и Англия в официальном коммюнике от 12 июня 1942 о Вашингтонских переговорах формально выразили свое согласие на открытие В. ф. в 1942, но одновременно приняли решение начать вторжение в Европу не ранее лета 1943. На англо-амер. конференции в Касабланке (янв. 1943) было решено подготовить плацдарм в Англии и Сев. Африке для будущего вторжения. Хотя США и Англия располагали крупными силами, они затягивали открытие В. ф. Это объяснялось их стремлением ослабить одновременно и фаш. Германию, и СССР, с тем чтобы установить свое господство в Европе и во всем мире. Вместо открытия В. ф. во Франции, что способствовало бы скорейшему разгрому Германии, пр-ва США и Англии в 1943 развернули воен. действия в Сев. Африке, а затем Италии. Выбор этого направления объяснялся политич. целями США и Англии (нежелание быстрого разгрома Германии, стремление не допустить Сов. Армию на Балканы и т. п.). Только когда в результате успешных действий Сов. Армии к лету 1943 стало ясно, что СССР в состоянии один разгромить фаш. Германию, была развернута подготовка В. ф., к-рый на Квебекской конференция (авг. 1943) было решено открыть в мае 1944. В. ф. был открыт 6 июня 1944 в результате высадки амер.-англ. войск в Нормандии и просуществовал 11 мес. Он сыграл известную роль на последнем этапе войны, сковал 20-25% герм. сил (с Итал. фронтом - до 1/3), хотя полностью свою задачу не выполнил. Дей-ствия англо-амер. войск были недостаточно решительными, темпы наступления медленными. Решающую роль во 2-й мировой войне и после открытия В. ф. продолжал играть сов.-герм. фронт, на к-ром в 1945 действовало более 60% герм. войск. Лит.: Переписка Пред. Сов. Мин. СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Вел. Отечеств. войны 1941-45гг., М., 1957; Внеш. политика Сов. Союза в период Отечеств. войны. Док-ты и мат-лы, т. 1-3, М., 1946-47; Хрущев Н. С., Речь на девятой общегерм. рабочей конференции в городе Лейпциге 7 марта 1959 г., "Правда", 1959, 27 марта, No 86; Кулиш В. M., Второй фронт, М., 1960; Боратынский С., Дипломатия периода второй мир. войны, пер. с польск., М., 1959; Погью Ф. С., Верх. командование, пер. с англ., М., 1959; Кингстон-Макклори Э. Д., Руководство войной, пер. с англ., М., 1957; Мэтлофф М. и Снэлл Э., Стратегич. планирование в коалиц. войне 1941-42 гг., пер. с англ., М., 1955; Шервуд Р., Рузвельт и Гопкинс глазами очевидца, пер. с англ., т. 1-2, М., 1958; Morisson S., Strategy and compromise, N. Y., 1958; Higgins T., Winston Churchill and the second front 1940-43, N. Y., 1957; Ehrman I., Grand strategy, v. 5-6, L., 1956; Speidel H., Invasion, 1944, T?bingen-Stuttg., 1950. См. также лит. при ст. Вторая мировая война 1939-45.

Открытие второго фронта

второй фронт мировой война

Второй фронт - условное наименование во второй мировой войне 1939-1945 гг. западноевропейского фронта, который Англия и США обязались открыть летом 1942 г. После нападения фашистской Германии на СССР одной из главных задач внешнеполитической деятельности Советского правительства стало создание антигитлеровской коалиции. Учитывая противоречия между СССР и капиталистическими странами, решить эту задачу было непросто. В течение года шли дипломатические переговоры, переписка между правительствами СССР, США и Великобритании по вопросу создания антигитлеровской коалиции. Подписанием 26 мая 1942 г. в Лондоне советско-английского договора о союзе в войне против гитлеровской Германии и 11 июня в Вашингтоне советско-американского соглашения о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии, антигитлеровская коалиция сложилась. Следующей задачей внешней политики СССР стало открытие союзниками второго фронта в Европе. Отсутствие второго фронта позволяло командованию вермахта держать на Востоке основные силы, не опасаясь за свой Западный фронт. Советское правительство, исходя из тяжелейшей обстановки на советско-германском фронте в 1941-1942 гг., добивалось от Англии и США открытия второго фронта в 1942 г. со всей настойчивостью. В ходе советско-американских переговоров в июне 1942 г., которые с советской стороны вел в Вашингтоне нарком иностранных дел СССР В.М. Молотов, между правительствами СССР и США была достигнута договоренность об открытии второго фронта в Европе в 1942 г. Такого же согласия В.М. Молотов добился и от английского правительства, когда он по пути из Вашингтона в Москву остановился в Лондоне. На деле Англия не собиралась выполнять взятые на себя обязательства и выдвигала всевозможные оговорки, чтобы открытие второго фронта перенести на 1943 г. Кроме того премьер-министр Великобритании У. Черчилль делал все возможное, чтобы склонить президента США Ф. Рузвельта к отказу от взятого обязательства и сосредоточить усилия на осуществлении высадки англо-американских войск в Северной Африке. В июле 1942 г. президент США принял точку зрения У. Черчилля. В письме И.В. Сталину 18 июля, а затем в ходе переговоров с главой Советского правительства в Москве в августе 1942 г. У. Черчилль заявил об отказе Англии открыть второй фронт в Европе в 1942 г. Это же подтвердил от имени президента США Ф. Рузвельта и посол США в Москве А. Гарриман, присутствовавший на переговорах У. Черчилля и И.В. Сталина. Обещание союзников об открытии второго фронта не было выполнено и в 1943 г. Затягивание открытия второго фронта было связано с тем, что англо-американская коалиция рассчитывала на ослабление СССР, на то, что после изнурительной войны СССР потеряет значение великой державы. Второй фронт был открыт только 6 июня 1944 г. с высадки англо - американских войск в Нормандии (Северная Франция) и американских войск в южной Франции 15 августа. К этому времени немцы имели во Франции, Бельгии, Голландии группу армий "Запад" в составе 50 дивизий, против СССР находилось более 200 дивизий и подавляющее большинство танков и авиации противника. Открытие второго фронта мало сказалось на положении Восточного фронта, так как союзники сразу же перешли к затяжному характеру ведения боевых операций. Активность англо - американцев возросла только после того, как они поняли, что СССР в скором времени самостоятельно разгромит фашистскую Германию, возьмет Берлин и освободит страны Западной Европы. Англо - американцы начали срочно оккупировать Австрию, Западную и Южную Германию, но к началу Берлинской операции советских войск они даже не дошли до р. Рейн.

Освободительный поход Красной Армии в Европу

1. Освобождение Румынии . 26 марта 1944 г. советские войска вышли на р. Прут - Государственную границу СССР с Румынией. Диктатор Румынии маршал И. Антонеску организовал зондирование условий перемирия с союзниками. Текст условий советского правительства, предварительно согласованный с США и Англией, 12 апреля 1944 г. советский представитель Н. Новиков вручил румынскому представителю князю Б. Штирбею. Условия перемирия предусматривали восстановление советско-румынской границы по договору 1940 г.; возмещение убытков, причиненных Советскому Союзу военными действиями и оккупацией румынскими войсками советской территории; обеспечение союзным войскам свободного передвижения по румынской территории в соответствии с военными потребностями.

27 апреля от имени трех союзников И. Антонеску была передана ультимативная телеграмма, в которой предлагалось дать в течение 72 часов ответ. Однако румынская сторона сделала все, чтобы превратить переговоры в дискуссию.

Весной 1944 г. Коммунистическая партия Румынии добилась создания Единого рабочего фронта (ЕРФ). 1 мая 1944 г. ЕРФ опубликовал манифест, в котором призвал рабочий класс, все партии и организации независимо от политических взглядов, религиозных убеждений и социальной принадлежности, весь румынский народ к решительной борьбе за немедленный мир, свержение правительства И. Антонеску и за создание национального правительства из представителей антифашистских сил. Организовывались патриотические вооруженные отряды, велась антифашистская агитация. Советская и английская авиация наводнили Румынию листовками с призывом выхода из войны на стороне Германии.

23 августа король Михай выступил с воззванием к народу страны. Была обнародована декларация, в которой сообщалось о разрыве Румынией союза с Германией, немедленном прекращении ею войны, принятии условий перемирия, предложенных Советским Союзом, Великобританией и США. Поскольку король являлся главнокомандующим вооруженными силами страны, армии на фронте был отдан приказ прекратить военные действия против Красной Армии. Впоследствии король был награжден высшим советским орденом «Победа».

Однако около семи месяцев Красная Армия вела бои на румынской территории против немецких войск, неся при этом немалые потери. С марта по октябрь 1944 г. здесь пролили кровь более 286 тыс. советских воинов, из них 69 тыс. человек погибло. Цена, которую заплатил Советский Союз за освобождение Румынии, была большой.

2.Освобождение Болгарии . После поражения немецко-румынских войск под гг. Яссами и Кишиневом, выхода из войны Румынии и с приближением советских войск правящие круги Болгарии стали искать выход из создавшегося положения.

Основной противостоявшей правительству силой были антифашистки настроенные рабочие и крестьяне, прогрессивная интеллигенция. Их политическими представителями были прежде всего Болгарская рабочая партия и Болгарский земледельческий народный союз, которые образовали Отечественный фронт (ОФ).

5 сентября советское правительство заявило, что отныне СССР «будет находиться в состоянии войны с Болгарией», которая, как говорилось в заявлении, «фактически ведет войну против Советского Союза уже с 1941 г.». По всей стране начались забастовки и демонстрации под лозунгом «Вся власть Отечественному фронту!». Активизировались действия партизанских отрядов и боевых групп. В течение 6-8 сентября власть ОФ была установлена более чем в 160 населенных пунктах.

6 сентября правительство Болгарии объявило о разрыве отношений с Германией и запросило условия перемирия с СССР. 7 сентября командующий 3-м Украинским фронтом генерал Ф. Толбухин обратился с воззванием к болгарскому народу и болгарской армии. В нем говорилось: «Красная Армия не имеет намерения воевать с болгарским народом и его армией, так как считает болгарский народ братским народом. У Красной Армии одна задача - разбить немцев и ускорить срок наступления всеобщего мира».

8 сентября войска 3-го Украинского фронта перешли румыно-болгарскую границу. Без единого выстрела, походным порядком они стремительно продвигались по намеченному маршруту. В штаб фронта начали поступать сообщения о восторженной встрече советских воинов болгарским народом.

Таким образом, поход советских войск в Болгарию был завершен. Каковы же итоги? Он проходил в благоприятных политических условиях и не был связан с ведением боевых действий. Однако потери Красной Армии здесь составили 12 750 человек, в том числе безвозвратные - 977 человек.

3.Освобождение Югославии. Еще осенью 1942 г. по инициативе Коммунистической партии Югославии возник политический орган - Антифашистское вече народного освобождения Югославии. Одновременно был учрежден Национальный комитет освобождения Югославии в качестве высшего исполнительного и административного органа власти, т.е. временного правительства страны во главе с И. Тито.

Поскольку войска югославских патриотов были не в состоянии собственными силами разгромить врага и освободить страну, то Верховное командование Народно-освободительной армии Югославии (НОАЮ) искало помощи у других государств. Не получив ее от Англии, И. Тито 5 июля 1944 г. обратился с письмом к И. Сталину с пожеланием, чтобы Красная Армия продвинулась через Карпаты и Румынию в южном направлении и помогла НОАЮ изгнать фашистов.

В сентябре ГКО принял решение о формировании в Советском Союзе югославской танковой бригады, двух авиационных полков - истребительного и штурмового, а также югославской добровольческой пехотной бригады, насчитывавшей около 2 тыс. человек. Хорошо вооруженные и экипированные формирования в августе 1944 г. были включены в состав 2-го Украинского фронта, а затем переданы в одну из дивизий НОАЮ.

1 октября Ставка ВГК утвердила план Белградской стратегической наступательной операции, и советские войска пошли в наступление. Жители сел и городов Югославии очень тепло встречали советских воинов. Они выходили на улицы с цветами, обнимали и целовали своих освободителей, жали им руки. Воздух наполнялся торжественным колокольным звоном и русскими мелодиями в исполнении местных музыкантов. Кроме того, население помогало советским бойцам ремонтировать дороги и восстанавливать разрушенные мосты, способствуя повышению темпов наступления войск Красной Армии.